消费者想要一赔三,是否真的很容易

2019年12月10日17:42:46 评论

案情简介

一位经营二手车买卖的老板在接到法院的传票时,立即找到了崇道律所,向律师表示自己被人起诉了,对方要求一赔三,赔偿金额在40万左右。

老板表示自己很无辜,希望律师能够代理此案,替他解决该纠纷。

何为一赔三?

根据《消费者权益保护法》第五十五条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。”

律师分析

鉴于当时老板手上没有任何证据资料,律师接受委托后,当天下午就去法院领取了传票并复印了对方的证据资料。

拿到证据材料后,律师第一时间与当事人核实了案件细节,以及对方证据取得的所有细节,在律师查阅了大量的案例之后,最终形成了代理思路。

一、该案系合同纠纷,不是产品质量纠纷。

二、本案中的卖方不是经营者。

三、即使本案适用一赔三,对方没有证据证明我们有欺诈故意。

鉴于以上的分析,律师得出了结论,本案不适用一赔三,法院最终会驳回其诉讼请求。

办案过程

一审开庭阶段,律师按照代理思路进行了答辩,该代理思路得到了法官的认可,最终一审法院驳回了对方的诉讼请求。

客户表示很开心,认为请律师是他做的最正确的决定,他也由最初的担心到现在的淡定自如。

本案经过一审、二审、中院申诉,检察院抗诉后最终了结。

律师建议

《消费者权益保护法》第五十五条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。”

往往大家在看到这个法条时,只会注意一赔三,但实际上我们律师更多的是关注,适用一赔三的前提:
首先要求是经营者,其次是欺诈故意,最后要证明自己的损失,而这些在实践中都是比较难证明的。本案中,律师就是从这几个适用前提入手,说服了法官最终获得了胜诉判决。

现在的二手车市场是很不规范的,我们常知道的问题就有修改公里数、车子泡水、发动机故障、出过交通事故等。

律师建议,如果一定要买二手车,一定要去查下该车的保养记录以及车辆相关的维修记录,这是非常必要的。

chongdao
  • 版权声明:本文由 湖北崇道律师事务所 整理发布,感谢您的阅读!
  • 文章链接:http://www.ichongdao.com/1616.html

发表评论